Esta pagina ha sido creada el 5/10/09 con el objetivo de informar y reunir personas dispuestas a luchar por sus derechos.
No se admiten comentarios radicales ni que exciten a la violencia.
AGRADECEMOS TU COLABORACIÓN Y ESPERAMOS TU APOYO E IMPLICACIÓN EN ESTA CAUSA
Todas las acciones que se pretenden emprender serán siempre dentro de un marco legal.
|
 |
 |
 |
Aquí encontrareis información que os puede resultar de utilidad.
He recibido una carta de Collecta
top el 19-10-2009, 13:59 (UTC) | | | He recibido una carta del servicio de gestión de cobro de Citibank.
Citibank p.personal 000040........
Importe adeudado: 5.574,54
Referencia de Expediente 900......
Madrid, 06 de octubre de 2009
Estimado/a Sr./sra.: top secret
Le informamos que, habiendo agotado la via extrajudicial y por decisión de Citibank, se va a proceder en los próximos días a tomar contra Usted las siguientes acciones legales:
-Presentación de la demanda correspondiente para el cobro del principal, intereses y todas las costas que origine el proceso judicial.
-Se va a requerir el embargo de todo tipo de Bienes (vivienda, nómina, pensión, herencias, etc).
-Se le mantendrá en el ASNEF con los inconvenientes para solicitar cualquier préstamo bancario
Si aún desea resolver su situación le instamos a que inmediatamente se ponga en contacto con nosotros para negociar la solución a su deuda.
En este sentido estamos dispuesto a ofrecerle, con el fin de que regularice la situación de su Citibank P.Personal, en el plazo de 20 días desde la emisión de esta carta para que pueda saldar definitivamente su situacion con la
CONDONACIÓN del 39% de su deuda actual, lo que conlleva un descuento de 2.191,50 EUR.
. Una vez liquidada la deuda, se eliminarán sus datos del registro de morosidad ASNEF (Asociación Nacional de Entidades de Financiación)
. Y además evitará el inicio de la inminente ACCIÓN JUDICIAL con todos los costes judiciales correspondientes que conlleva.
Para beneficiarse de esta propuesta:
1º. Póngase en contacto con nosotros de Lunes a Viernes de 8 a 22 h confirmando su aceptación en el teléfono 913289509 o mediante e-mail a la dirección collecta@collecta.es
2º. Realice UN SOLO PAGO antes de 20 días de la emisión de esta carta, por la cantidad que le confirmaremos. El ingreso lo puede realizar mediante:
. Ingreso en una sucursal Citibank.
. Transferencia en la cuenta 01220979066552190492
. Si lo que desea es realizar un cargo único o fraccionado en su C/C mediante una tarjeta de Crédito o Débito, le rogamos que se ponga en contacto con nosotros para facilitarnos los datos necesarios (teniendo la tarjeta a la vista).
dos firmas y un membrete debajo de una con el siguiente texto Director Cobros Citibank España S.A.
y al final de la carta en letras pequeñas el siguiente texto:
El incumplimiento del importe o fecha del acuerdo de pago, supondrá una ruptura del mismo, y la obligación de satisfacer el pago de la totalidad de la deuda actualizada al momento del incumplimiento.
Les rogamos ignore este escrito si al recibirlo ya ha efectuado el pago total de la deuda.
Les voy a enviar un email a ver que me responden. | | | |
|
Sanciones contra citibank
top el 15-10-2009, 19:03 (UTC) | | | Mientras el grupo financiero Citigroup se ha convertido en el mayor banco de Estados Unidos, tras la compra de Wachovia, y lucha por salvarse de la debacle económica internacional, una modesta asociación de consumidores le pone en España contra las cuerdas
Citifin S.A. E.F.C. y Citibank, pertenecientes a Citigroup, condenadas y sancionadas por sus irregularidades con los consumidores españoles
Ausbanc Consumo ha conseguido dos grandes éxitos jurídicos y administrativos tras ganar sus demandas y denuncias contra Citifin y Citibank por publicidad ilícita y engañosa en el primer caso, y por incumplimiento de sus obligaciones de secreto de protección de datos personales de sus clientes en el segundo.
El grupo financiero norteamericano Citigroup acaba de comprar la mayor parte del cuarto banco más grande de Estados Unidos, Wachovia, por 2.000 millones de dólares, así como una deuda de más de 53.000 millones, pese a que su presidente, Vikram Pandit, tras convertirlo en la mayor empresa de servicios financieros del mundo anunció a finales del pasado año una pérdida neta de más de 9.800 millones de dólares. No obstante, y según los analistas económicos estadounidenses, pese a ser ese balance negativo uno de los mayores que haya sufrido una institución financiera en toda la historia, Citigroup está luchando para salvarse de la debacle económica que ensombrece el panorama monetario mundial.
Y mientras eso acontece en Wall Street haciendo temblar los parqués bursátiles del resto del mundo, en España la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios Ausbanc Consumo, en su lucha continuada por defender los intereses de los consumidores, ha puesto contra las cuerdas al coloso financiero mundial, Citigroup, actuando contra dos de sus destacadas entidades financieras: Citifin S.A. E.F.C., también conocida como CitiFinancial; y Citibank.
Citifin condenada por publicidad ilícita y engañosa en la prensa sevillana
El Objeto social de Citifin SA EFC es el de la tramitación y concesión de préstamos y créditos, incluyendo créditos al consumo, hipotecarios y la financiación de transacciones comerciales. Con esas finalidades inició su actividad como entidad financiera en España en 2001, contando con 50 sucursales.
Desde entonces, Citifin ha venido desarrollando labores publicitarias de captación de clientes en diferentes medios de comunicación, entre ellos el diario Qué! de Sevilla.
Durante el pasado año 2007 Citifin SA EFC insertó varios anuncios en dicho periódico, en concreto los días 12 y 26 de noviembre, en los que se ofrecía un préstamo o crédito personal, no hipotecario, en el que era posible la concesión de hasta 15.000 € en 24 horas, señalándose expresamente que “no hay comisiones ni intermediarios”. Demostrándose por parte de Ausbanc Consumo que dicha publicidad inducía a error a los consumidores e infringía lo dispuesto en la normativa específica para este tipo de publicidad.
La Ley es muy clara al respecto: “Toda publicidad que haga referencia explícita o implícita al coste o rendimiento de la operación bancaria debe mencionar el tipo de interés, coste o rendimiento efectivo”. Además que “En el cálculo del coste efectivo de las operaciones activas se incluyen las comisiones”.
Por tanto, si Citifin anunciaba una financiación sin comisiones, estaba ofreciendo a los usuarios una financiación en la que no existía una parte o un elemento del coste efectivo y, por lo tanto, estaba haciendo mención explícita o, si se quiere, implícita, al coste para el público, lo que ha llevado a la confirmación de que dicha publicidad tenía que haber respectado, y no lo hizo, todas las exigencias legales imperativas tales como:
- El coste efectivo de los productos de financiación, mediante una tasa anual equivalente (T.A.E.) y un ejemplo representativo.
- Comisión de apertura, en su caso.
- Comisión de estudio, en su caso.
- Si se trata de préstamos o créditos a tipo de interés fijo o variable.
- En el caso de los fijos, el tipo de interés.
- En el caso de los variables, el tipo de interés nominal y el período de aplicación del mismo; el tipo de referencia; el diferencial o si existe o no redondeo.
- Comisión de cancelación total y parcial.
- La autorización previa de la publicidad por parte del Banco de España, salvo en el caso de que el ámbito de difusión de los anuncios no exceda del de una Comunidad Autónoma, en cuyo supuesto corresponde a ésta la autorización, debiendo contener el anuncio publicitario expresamente la expresión Registrado en el Banco de España con el n°, o su abreviatura RBE n°. ...
Quedó claro, por tanto, que la publicidad de Citifin no respetó el deber de presentar al público, con claridad, precisión y respeto de la competencia, las características de la oferta financiera; no contenía una descripción suficiente del producto ofertado, que muestrara los aspectos más significativos del mismo y, en particular, su coste o rendimiento efectivo (TAE) mediante un ejemplo representativo, por lo que la ilicitud de la publicidad ha sido incuestionable.
Demanda que el Juzgado Mercantil nº 7 de Sevilla ha fallado en contra de la entidad de Citigroup, Citifin, declarando que dicha publicidad es “ilícita por engañosa y por infringir la normativa que regula la publicidad de productos financieros y bancarios”.
Citifin ha sido condenada a cesar “en la realización de dicha publicidad prohibiéndose su reiteración en el futuro”, obligando el fallo de la sentencia a publicar el extracto y fallo de dicha sentencia “durante dos días consecutivos” en el mismo periódico en el que fueron insertados los anuncios.
Doble sanción sobre Citibank por desproteger los datos personales de sus clientes
Mientras eso acontecía en Sevilla, en Madrid actuaba con suma contundencia contra Citibank España S.A. la Agencia Española de Protección de Datos a través de una resolución que sancionaba doblemente a la entidad bancaria de Citigroup.
Dicha resolución puede considerarse histórica, habida cuenta que es la primera vez que la Agencia Española de Protección de Datos penaliza dos veces en una misma resolución a un banco por una infracción grave cometida con un mismo cliente.
España es uno de los países del mundo en el que Citibank desarrolla más negocios. Implantado aquí desde 1917, su actividad con presencia local se desarrolla en más de 110 sucursales, trabajando para la firma de matriz estadounidense más de 3.000 personas, de las que 1.000 desarrollan sus actividades profesionales en el Centro de Servicios Paneuropeos de Barcelona.
Según fuentes oficiales de Citibank, han emitido en España más de 1.100.000 tarjetas, entre crédito y débito, y ha sido precisamente una de ellas la causante de la denuncia por parte de Ausbanc Consumo y la posterior doble sanción por parte de la Agencia Española de Protección de Datos.
La denuncia contra Citibank España S.A. parte de un cliente de dicha entidad que suscribió con la misma la contratación de una tarjeta de crédito modalidad “Oro” en julio de 1999, cancelándola seis años después, en septiembre de 2005. Si bien, dos meses después, con total desconocimiento por parte del cliente, dicha tarjeta fue utilizada para la adquisición de un producto en un establecimiento estadounidense en una compra a través de Internet.
Con motivo de dicha operación Citibank comenzó a remitir al cliente denunciante extractos mensuales exigiéndole el abono del bien adquirido más comisiones de recargo por “reclamación de cuota impagada”, llegando a alcanzar la cantidad de 189 euros.
Las reiteradas quejas telefónicas o vía fax del cliente no impidieron que Citibank, infringiendo las normas de la Ley Orgánica de Protección de Datos, remitiera sus datos personales en los ficheros de solvencia patrimonial y crédito ASNEF y BADEXCUG, todo ello “sin que el denunciante fuera requerido de pago de deuda por Citibank con carácter previo a la comunicación de sus datos personales a las entidades responsables de dichos ficheros”, según reza la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos.
La inclusión en tales ficheros fue totalmente injustificada, dado que en septiembre de 2005 el cliente comunicó telefónicamente la cancelación de la tarjeta de crédito, motivo de los hechos. Aún así, Citibank giró al denunciante un cargo en su cuenta correspondiente a una operación efectuada dos meses después, proveniente de un “uso fraudulento de la tarjeta”.
Los datos del denunciante permanecieron en los ficheros de insolventes durante cerca de un mes, entre abril y mayo de 2006.
En este caso, la Agencia Española de Protección de Datos ha considerado como infracción grave la actuación de Citibank, habida cuenta de que “El tratamiento de datos sin consentimiento de los afectados constituye un límite al derecho fundamental a la protección de datos”. Dicho consentimiento ha de ser “inequívoco”, y Citibank no pudo acreditar que contaba con el mismo por parte de su cliente para efectuar el tratamiento de sus datos personales a partir de la fecha de cancelación de la tarjeta de crédito.
La segunda infracción que la Agencia Española de Protección de Datos ha imputado a Citibank es la “vulneración de calidad de datos”, por el que se infringía un nuevo articulado de la Ley Orgánica de Protección de Datros. Según la resolución de este organismo estatal, la “conducta ilícita por la que se sanciona a Citibank vulnera el citado principio, al haber incurrido en la infracción grave, ya que en calidad de acreedor, comunicó a la entidad responsable de los ficheros ASNEF y BADEXCUG datos personales del denunciante que eran determinantes para enjuiciar su solvencia económica sin que existiera una deuda cierta, vencida y exigible imputable al mismo, y sin haber acreditado la realización de requerimiento previo de pago al denunciante por la cantidad anotada en dichos ficheros…”
Las dos sanciones por infracciones graves de la Ley Orgánica de Protección de Datos, impuestas a Citibank han sido de más de 60.000 euros cada una, según la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, firmada por su propio secretario general, Ignacio García-Belenguer Laita.
Desgraciadamente, éste no es el único caso ocurrido en España por el que una entidad bancaria o de ahorros ha obrado ilícitamente aportando datos personales de sus clientes a terceros, sin el consentimiento de los mismos. Ausbanc Consumo lo ha denunciado en varias ocasiones y lo seguirá haciendo en defensa de los consumidores españoles.
En este caso, un banco como Citibak España S.A., perteneciente al mayor emporio financiero mundial, Citigroup, ha sido denunciado, investigado y, tras probar la grave ilicitud de su gestión, sancionado doblemente con cantidades importantes.
Los usuarios de las entidades bancarias y financieras, los consumidores, no pueden estar a merced de quienes contravienen las leyes, por muy números uno que sean en su ámbito de gestión. | | | |
|
Contra la usura
top el 15-10-2009, 16:07 (UTC) | | | He encontrado un articulo por Internet que no tiene desperdicio y os interesa a todos.
Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales."
Ley de represión de la usura de 23 de julio de 1908
El precio del dinero en el mercado interbancario europeo es inferior al 1,34% ANUAL, sin embargo las organizaciones (realmente no son Bancos) como Cetelem o Mbna aplican en sus delictivos cobros intereses desde el 30% hasta el 60% anual según el caso.
Por supuesto, la estafa está en que a la víctima (cliente) le hacen creer mediante engaño que el interés, el precio del dinero que le prestarán, se encuentra en niveles muy bajos: 1,8% mensual
Se cuidan mucho de apostillar que el 1,8% es mensual, lo que equivale al 21,6% (a eso lo llaman marketing de precio). Hasta el 25% sería un precio normal o standard para cualquier tarjeta de crédito, en eso se parecen a las del resto. El problema surje cuando comienzan a aplicar una serie de tarifas de forma abusiva.
Por ejemplo:
El Banco donde está domiciliada la tarjeta no atiende un pago en el plazo señalado por la tarjeta (dan escaso margen para ello). La respuesta de esta mafia es la de volver a emitir el mismo recibo con los siguientes recargos:
Recargo por recibo no atendido en plazo: 30 euros
Recargo por pago con mora: 30 euros
Recargo por Reclamación posiciones deudoras, es decir: hay que pagar la llamada amenazante ¡¡aunque no la hagan!! 30 euros más. (también en China te hacen pagar la bala con la que te ejecutan, pero al menos sabes que la van a usar contigo, mbna ni eso)
De esta manera las mafias de MBNA y CETELEM recargan el recibo con 90 euros más, independientemente de la cuantía del préstamo. Con esto una cuota de 45 euros se convierte por arte de birlebirloque en un recibo de 135 euros
135 euros que su Banco volverá a rechazar dado que no estaba en su programa de gastos disponer efectivo para esa cuota, con lo cual le da a la mafia otra vez la oportunidad de convertir ese recibo de 135 en uno más gordito de:
135 recibo impagado + 90 recargos especial moroso + 45 recibo nuevo mes = 270 euros
Esta bola de nieve alcanza el culmen cuando en la siguente etapa, merced a los superrecargos su deuda supera un límite que "ellos" (la mafia) señala arbitrariamente como límite del crédito. Entonces empiezan a aplicar la siguiente fase de mordidas:
30 de recibo no atendido + 30 de pago con mora + 30 llamada amenazante + 30 "cuota exceso límite" + intereses de mora (al 30% TAE)
Con este sistema la cuota se recarga con más de 120 eurazos.
A partir de aquí la "deuda" se dispara y es entonces cuando sacan a sus sicarios para ejercer una presión brutal sobre la víctima con el único fin de amedrentarlo y someterlo a una situación de extrema angustia en la que la víctima llega a temer seriamente por su vida y la de sus seres queridos (igual que con la mafia). El premio gordo para estos garrulos es conseguir que la infortunada (siempre personas en apuros, padres de familia, pequeños empresarios, etc) les otorgen una hipoteca sobre sus bienes inmuebles, por una deuda real que en la mayoría de los casos no sobrepasa los 3.000 euros ellos pueden cobran el triple de esa cantidad y seguir reclamando la misma deuda de antes.
Tenemos pruebas contundentes que demuestran el abuso de este tipo de prácticas usurarias.
Lo triste es que la legislación española está hecha a su medida. La Ley les permite acudir a los tribunales para denunciar por impago de la deuda aportando como única prueba los apuntes internos de la propia entidad. Ante la denuncia el Juez ordena la ejecución de la víctima (sin necesidad de que medie comunicación previa al ciudadano embargado que ve requisado su salario de un día para otro). Para oponerse al embargo hay que acudir al juzgado y aportar TODO tipo de pruebas: recibos bancarios, justificantes de pago, etc... Pero es inútil, el mafioso siempre puede añadir a su antojo todos los cargos que le parezca sobre la deuda, sin necesidad de aportar ni un solo justificante ¿Dónde está la equidad entre las partes?
Y ojalá todo fuera una ejecución rápida en el juzgado y punto, así sabríamos de una vez por todas cuál es la cantidad definitiva con la que el mafioso quedará saciado. Por eso el mafioso guarda esta baza para el final, porque le interesa que la víctima siga pagando eternamente sin saber nunca cuando acabará su deuda, una deuda a perpetuidad. Y para ello recurre a la extorsión telefónica e incluso a la visita al domicilio o al lugar de trabajo buscando amedrentar y hacer todo el daño posible.
Son innumerables los testimonios sobre insultos, amenazas veladas y vejaciones sufridas por ciudadanos honrados cuyo único error fue confiar en los servicios de unos prestamistas sin escrúpulos.
Según la Ley sobre la Usura y la jurisprudencia aplicada por el Tribunal Supremo, los supuestos de usura se caracterizan por
Un interés muy superior; se entrega menor cantidad de la recibida
El plazo para devolver el dinero es excesivamente reducido
No existe riesgo para el prestatario
Existe una situación de necesidad del demandante
Bien, esto sólo es el principio, ahora tenemos una plataforma ciudadana para defendernos de estos truhanes y será cuestión de tiempo que los veamos en la cárcel a estos chorizos de corbata a estos macarras telefónicos. | | | |
|
Metodo para actual cuando llaman a 3ª personas
Agus el 13-10-2009, 14:10 (UTC) | | | Los métodos para actual son bien sencillos y encima le hacemos su trabajo mas difícil ya que limitamos dentro de nuestras posibilidades su radio de acción.
1º Descolgar el teléfono y decirles que esperen un momento por lo cual retenemos la llamada durante 5 minutos (aparte les hacemos gastar dinero mientra esperan)
2º Pasados los 5 minutos se les atienden pero se les informa que la llamada va a ser grabada por seguridad.
Ante todo la grabación se ha de efectuar si no han colgado inmediatamente ya que puede constituir una prueba contra esta entidades pues nunca pueden contactar con 3ª personas.
Es importante tener la complicidad en esto de vecinos y familiares ya que es a ellos a quien suelen llamar para que sean ellos los que os extorsionen y así dejen de molestarles.
Es mejor que esas personas estén a malas con esta gentuza que no con vosotros y eso también se lo tenéis que hacer entender. | | | |
|
A todos los acosados por Cetelem
Top el 13-10-2009, 12:26 (UTC) | | | Hola buenas os facilito otro numero de cetelem con el cual llaman a moviles.
636247524 y os recuerdo un fijo que por lo visto es de valladolid 983216998.
También os facilito una dirección de correo electrónico para quien quiera enviarles mensajes pero os aconsejo que lo hagáis de alguna cuenta falsa que habríais y os aconsejo de Gmail pues son mas difíciles de rastrear, también os aconsejo algún programa de ocultación de ip ya que en todos los correos enviados se refleja la ip que tenéis asignada.
Así mismo os facilito un link de una pagina donde podréis encontrar programas para ocultar la ip y si os interesa otro tipos de programas.
http://www.moco2.com/enlaces.html
El correo es; ag-fase7.valladolid3@cetelem.es
Para empezar se les puede inundar el correo con lo que queráis para molestarles igual que ellos os molestan.
Saludos | | | |
|
Numero de Cetelem
Top el 13-10-2009, 11:55 (UTC) | | | Hola os facilito otro numero de Movil de Cetelem
636247524
Espero os sea util | | | |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Necesitamos vuestra ayuda para poder luchar por nuestros derechos. |
 |
|
